Galaxy Fit SM-R370NZ と Galaxy Watch4 40mm SM-R860NZ の違いは?選ぶならどっちにした方がいいのかを徹底検証
作成日時: 2021-09-07 19:34:11、更新日時: 2021-10-20 20:45:20
「Galaxy Watch4 40mm SM-R860NZ」と「Galaxy Fit SM-R370NZ」の特徴を、みんなの注目度の高いものはもちろん、細部の情報まで詳細比較。どういった違いや差があるのでしょうか? それぞれの違いや差について評価・検証しています。
Galaxy Watch4 40mm SM-R860NZ | Galaxy Fit SM-R370NZ | |||
総合評価: | 3.4 (総合: 302位) | 2.6 (総合: 447位) | ||
本体サイズ | 3.6 | 4.4 | ||
本体重量 | 4.1 25.9g | 4.5 23g | ||
画面サイズ | 2.3 1.2インチ | 1 0.95インチ | ||
バッテリー容量 | 2.6 247mAh | 1.1 120mAh | ||
耐水深度 | 2.3 50m | 2.3 50m | ||
「Galaxy Watch4 40mm SM-R860NZ」と「Galaxy Fit SM-R370NZ」を徹底比較する
画面について「Galaxy Watch4 40mm SM-R860NZ」と「Galaxy Fit SM-R370NZ」を比較
画面サイズについて
画面サイズが大きいスマートウォッチはよりしっかりと画面を見ることができる点で使い勝手が良いです。例えば情報を一度に出せて、確認するといったようなケースで役に立ちます。
画面サイズを比較すると「Galaxy Watch4 40mm SM-R860NZ」の1.2インチに対して「Galaxy Fit SM-R370NZ」は0.95インチです。0.25インチの違いがあります。「Galaxy Fit SM-R370NZ」と比べて「Galaxy Watch4 40mm SM-R860NZ」の画面はかなり大きいです。画面サイズの大きさランキングで比べると全544製品中「Galaxy Watch4 40mm SM-R860NZ」は340位であるのに対し「Galaxy Fit SM-R370NZ」は509位で、スマートウォッチの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
表示が大きく簡単に操作できる点で「Galaxy Watch4 40mm SM-R860NZ」の方が「Galaxy Fit SM-R370NZ」よりも秀でていると言えます。視認性が良好なので、見やすい画面を求める人が使用するのに「Galaxy Watch4 40mm SM-R860NZ」はかなりおすすめです。実際に使う場面を想定すると「Galaxy Watch4 40mm SM-R860NZ」が「Galaxy Fit SM-R370NZ」よりかなり大きな画面サイズを持つことが重要になってきます。従って画面サイズで選ぶなら「Galaxy Fit SM-R370NZ」より「Galaxy Watch4 40mm SM-R860NZ」がおすすめです。
搭載センサーについて「Galaxy Watch4 40mm SM-R860NZ」と「Galaxy Fit SM-R370NZ」を比較
加速度センサー機能について
加速度センサーを搭載しているスマートウォッチは自分の移動した速さを測定できる点で優れています。特に日常の運動量を記録するといったケースで役に立ちます。
「Galaxy Watch4 40mm SM-R860NZ」も「Galaxy Fit SM-R370NZ」も加速度センサーを搭載しているスマートウォッチです。そのため自分の速度の変化を確認できる点で優れています。どちらもスマートウォッチを装着しているだけでウオーキングの際などに歩数計として使用するのにオススメです。
関連リンク
ジャイロセンサー機能について
ジャイロセンサーを搭載しているスマートウォッチはより高度な位置情報を取得できる点で使い勝手が良いです。例えばジャイロ対応ゲームをするといったような場合で役に立ちます。
「Galaxy Fit SM-R370NZ」も「Galaxy Watch4 40mm SM-R860NZ」もジャイロセンサーを搭載しているスマートウォッチです。そのため動きを検知して運動量を計測できる点で秀でています。どちらもカメラなどの機能を使えれば手ブレ防止の効果があるため、写真撮影をするのにオススメです。
性能について「Galaxy Watch4 40mm SM-R860NZ」と「Galaxy Fit SM-R370NZ」を比較
バッテリー容量について
バッテリー容量が大きいスマートウォッチは長時間使用することができる点で優れています。例えば長時間に渡って使用するといったようなケースで役に立ちます。
「Galaxy Watch4 40mm SM-R860NZ」と「Galaxy Fit SM-R370NZ」のバッテリー容量を比べると「Galaxy Watch4 40mm SM-R860NZ」の247mAhに対して「Galaxy Fit SM-R370NZ」は120mAhです。127mAhの違いがあります。バッテリー容量については「Galaxy Fit SM-R370NZ」より「Galaxy Watch4 40mm SM-R860NZ」の方がとても大きいです。バッテリー容量の大きさランキングで比べると279製品の中で「Galaxy Watch4 40mm SM-R860NZ」は151位で「Galaxy Fit SM-R370NZ」は231位なのでスマートウォッチの中では差はかなり大きいと言えます。
「Galaxy Watch4 40mm SM-R860NZ」は充電回数が減り長時間起動できる点で「Galaxy Fit SM-R370NZ」よりも秀でています。「Galaxy Watch4 40mm SM-R860NZ」は充電できない環境で長時間使用するのにかなりおすすめです。実際に使うことを想定したとき「Galaxy Watch4 40mm SM-R860NZ」と「Galaxy Fit SM-R370NZ」にはバッテリー容量で体感上とても大きな違いがあります。そのためバッテリー容量で選ぶなら「Galaxy Fit SM-R370NZ」より「Galaxy Watch4 40mm SM-R860NZ」がおすすめです。
デザインについて「Galaxy Watch4 40mm SM-R860NZ」と「Galaxy Fit SM-R370NZ」を比較
本体サイズについて
サイズが小さいスマートウォッチは邪魔にならず気軽に装着できる点で使い勝手が良いです。例えば邪魔にならず、激しい動きをするようなケースで役に立ちます。
サイズという角度において「Galaxy Fit SM-R370NZ」の方が「Galaxy Watch4 40mm SM-R860NZ」よりも非常に小さいです。サイズの小ささランキングで見てみると413製品中「Galaxy Watch4 40mm SM-R860NZ」は49位で「Galaxy Fit SM-R370NZ」は26位です。ほとんど差は無いと言えます。
邪魔にならずに使用できる点で「Galaxy Watch4 40mm SM-R860NZ」より「Galaxy Fit SM-R370NZ」の方が秀でていると言えます。女性や子供などが、大きさを感じずに活動するのに「Galaxy Fit SM-R370NZ」はかなりおすすめです。実際に利用する上で「Galaxy Fit SM-R370NZ」と「Galaxy Watch4 40mm SM-R860NZ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「Galaxy Fit SM-R370NZ」を選ぶ上で重要な決め手の一つになると思います。
関連リンク
本体重量について
重量が軽いスマートウォッチは重量を気にせずに使用できる点で使い勝手が良いです。例えばジョギングなど運動するときに使用するのに適しています。
重さを「Galaxy Fit SM-R370NZ」と「Galaxy Watch4 40mm SM-R860NZ」で比較すると「Galaxy Fit SM-R370NZ」は23gで「Galaxy Watch4 40mm SM-R860NZ」は25.9gです。「Galaxy Fit SM-R370NZ」は「Galaxy Watch4 40mm SM-R860NZ」より多少軽いです。本体の軽さランキングで見てみると910製品中「Galaxy Watch4 40mm SM-R860NZ」は132位で「Galaxy Fit SM-R370NZ」は93位です。ほとんど差は無いと言えます。
装着感をあまり気にせず着用できる点で「Galaxy Fit SM-R370NZ」の方が多少良いでしょう。しかしながらランニングなど日々の運動をする場合でも基本的にどちらを選んでも大したことはないくらいの違いだと思います。あえて選ぶなら「Galaxy Watch4 40mm SM-R860NZ」より「Galaxy Fit SM-R370NZ」を選んだ方がいいですが、ほとんどの場合他の観点を見て選んだ方がよいでしょう。
便利機能について「Galaxy Watch4 40mm SM-R860NZ」と「Galaxy Fit SM-R370NZ」を比較
心拍数計測機能について
心拍数を計測できるスマートウォッチは常に心拍数をモニタリングできる点で優れています。例えば運動中の負荷管理をするのに適しています。
「Galaxy Fit SM-R370NZ」も「Galaxy Watch4 40mm SM-R860NZ」も心拍数を計測できるスマートウォッチです。そのため運動中の心臓に掛かる負荷を計測できる点で秀でています。どちらも運動中の心拍数などから身体の疲労感などを数値として確認するのに向いています。
関連リンク
消費カロリー計測機能について
消費カロリーを計測できるスマートウォッチは毎日の運動を最適化することができる点で使い勝手が良いです。特にダイエットを目標としている人にとって、1日の活動量の目安とするといったケースにおススメです。
「Galaxy Watch4 40mm SM-R860NZ」も「Galaxy Fit SM-R370NZ」も消費カロリーを計測できるスマートウォッチです。そのため運動時の消費カロリーを計測できる点で使い勝手が良いです。どちらもダイエットしてる人に総消費カロリーを確認するのにオススメです。
関連リンク
歩数計測機能について
歩数を計測できるスマートウォッチは運動量や健康管理ができる点で秀でています。例えば万歩計として使用するといったようなときに最適です。
「Galaxy Watch4 40mm SM-R860NZ」も「Galaxy Fit SM-R370NZ」も歩数を計測できるスマートウォッチです。そのため一日で歩いた歩数を確認することができ、毎日の運動量を記録しておけるため健康管理に使える点で秀でています。どちらも外出が億劫になっている高齢者に日々の目標を設定し健康管理するのにオススメです。
関連リンク
睡眠状態計測機能について
睡眠の状態を計測できるスマートウォッチはより適切な睡眠を得る手助けできる点で秀でています。例えば継続してデータを記録することで大きな変化が出たときに、いち早く体調の変化に気付き症状に対応するといったケースにおすすめです。
「Galaxy Watch4 40mm SM-R860NZ」も「Galaxy Fit SM-R370NZ」も睡眠の状態を計測できるスマートウォッチです。そのため自分がしっかり眠れているから健康管理できる点で秀でています。どちらも睡眠の深さを計測するのに向いています。
機能について「Galaxy Watch4 40mm SM-R860NZ」と「Galaxy Fit SM-R370NZ」を比較
耐水深度について
防水機能の限界深度が深いスマートウォッチは水のある環境でも安心して使用できる点で使い勝手が良いです。特に水没したとしても壊れにくいので水辺へ旅行するのに適しています。
防水機能の限界深度を比べると「Galaxy Fit SM-R370NZ」は50mで「Galaxy Watch4 40mm SM-R860NZ」は50mです。「Galaxy Watch4 40mm SM-R860NZ」も「Galaxy Fit SM-R370NZ」も防水機能の限界深度について差はほぼゼロだと言えます。防水性能の深さランキングで比較すると全1027製品のなかで「Galaxy Watch4 40mm SM-R860NZ」は474位で「Galaxy Fit SM-R370NZ」は588位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
体感できるほどの差はありません。ほかの角度から選ぶことをお勧めします。
関連リンク
防水対応について
防水に対応しているスマートウォッチは万が一雨などで濡らしてしまっても、機器を守ることができる点で秀でています。例えばシャワーを浴びる時やプールで使用するといったようなケースで役立ちます。
「Galaxy Fit SM-R370NZ」も「Galaxy Watch4 40mm SM-R860NZ」も防水に対応しているスマートウォッチです。そのため風呂場などの湿気が多い場所でも使用できる点で秀でています。どちらも水仕事を頻繁にする人が装着するのに適しています。
用途について「Galaxy Watch4 40mm SM-R860NZ」と「Galaxy Fit SM-R370NZ」を比較
水泳対応について
水泳に対応しているスマートウォッチは防水機能は勿論、運動量やカロリー消費も計測できる点で秀でています。特に防水機能があるので水泳するのに適しています。
「Galaxy Fit SM-R370NZ」も「Galaxy Watch4 40mm SM-R860NZ」も水泳に対応しているスマートウォッチです。そのためどのくらい泳いだか、時間、距離がわかるようにできる点で使い勝手が良いです。どちらも泳いだ距離、タイム、心拍数などを記録するのにおすすめです。
関連リンク
ランニング対応について
ランニングに対応しているスマートウォッチはランニング中の距離や消費カロリーをきろできる点で使い勝手が良いです。特に走行距離や速度を計測するのにおススメです。
「Galaxy Watch4 40mm SM-R860NZ」も「Galaxy Fit SM-R370NZ」もランニングに対応しているスマートウォッチです。そのため自身の走行スピードや走行距離の計測ができる点で優れています。どちらも走行距離や脈拍、消費カロリー計測をするのにおすすめです。
関連リンク
サイクリング対応について
サイクリングに対応しているスマートウォッチはサイクリングでの時間や運動量を記録できる点で秀でています。例えば心拍数を計測したり位置を取得するのに適しています。
「Galaxy Watch4 40mm SM-R860NZ」も「Galaxy Fit SM-R370NZ」もサイクリングに対応しているスマートウォッチです。そのためスピードや移動距離、位置情報や運動量など正確に計測できる点で使い勝手が良いです。どちらもルートの距離測定するのにおすすめです。
「Galaxy Watch4 40mm SM-R860NZ」と「Galaxy Fit SM-R370NZ」の違いを表で比較する
Galaxy Watch4 40mm SM-R860NZ | Galaxy Fit SM-R370NZ | |||
デザイン | ||||
本体重量 | 25.9g | 23g | ||
色 | ブラック/ピンクゴールド/シルバー | ブラック/シルバー | ||
用途 | ||||
水泳対応 | ○ | ○ | ||
ランニング対応 | ○ | ○ | ||
サイクリング対応 | ○ | ○ | ||
画面 | ||||
画面サイズ | 1.2インチ | 0.95インチ | ||
画面解像度 | 396×396 | - | ||
画素密度 | 466ppi | - | ||
強化ガラスの使用 | ○ | - | ||
画面コーティング | ゴリラガラス | - | ||
画面の表示方式 | AMOLED | AMOLED | ||
性能 | ||||
RAM | 1.5GB | - | ||
ストレージ容量 | 16GB | - | ||
バッテリー容量 | 247mAh | 120mAh | ||
機能 | ||||
耐水深度 | 50m | 50m | ||
防水対応 | ○ | ○ | ||
NFC対応 | ○ | - | ||
対応Wifi | a/b/g/n | - | ||
対応Bluetooth | 5 | 5 | ||
耐水性能 | 50m防水/IPX8 | 50m防水/IPX8相当 | ||
防塵規格 | IP6X | - | ||
便利機能 | ||||
心拍数計測機能 | ○ | ○ | ||
消費カロリー計測機能 | ○ | ○ | ||
移動距離計測機能 | - | ○ | ||
歩数計測機能 | ○ | ○ | ||
睡眠状態計測機能 | ○ | ○ | ||
着信通知機能 | - | ○ | ||
メール通知機能 | - | ○ | ||
搭載センサー | ||||
加速度センサー機能 | ○ | ○ | ||
ジャイロセンサー機能 | ○ | ○ | ||
方位計測機能 | ○ | - | ||
気圧計測機能 | ○ | - | ||
GPS機能 | ○ | - | ||
光センサー機能 | ○ | - | ||
類似のスマートウォッチを探す 他のスマートウォッチと比較する 価格をチェック | 類似のスマートウォッチを探す 他のスマートウォッチと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のスマートウォッチと比較する |
---|
Galaxy Watch4 40mm SM-R860NZ
選択中の製品 | 他のスマートウォッチと比較する |
---|
Galaxy Fit SM-R370NZ
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。