【2023年最新】 Redmi Watch 3 TPUストラップ と Amazfit GTS 4 Mini を比較

2023-05-20 19:19:25

Redmi Watch 3 TPUストラップAmazfit GTS 4 Mini
Redmi Watch 3 TPUストラップAmazfit GTS 4 Mini
Redmi Watch 3 TPUストラップAmazfit GTS 4 Mini
Redmi Watch 3 TPUストラップAmazfit GTS 4 Mini
総合評価:

62.2/100

(総合順位: 1056/1572)

61/100

(総合順位: 380/1572)

本体サイズ
12/100
26/100
本体重量
64/100
73/100
画面サイズ
83/100
82/100
画面解像度
82/100
65/100
画素密度
58/100
47/100
バッテリー容量
58/100
54/100
耐水深度
77/100
77/100

スペック

Redmi Watch 3 TPUストラップAmazfit GTS 4 Mini
Redmi Watch 3 TPUストラップAmazfit GTS 4 Mini
デザイン
本体重量37g31.2g
TPUベルト -
シリコンベルト -
用途
水泳対応 -
ランニング対応
サイクリング対応
ヨガ対応 -
登山対応 -
フィットネス機器対応
画面
画面サイズ1.75インチ1.65インチ
画面解像度450×390384×336
画素密度340ppi309ppi
強化ガラスの使用 -
タッチパネル
性能
バッテリー容量289mAh270mAh
機能
耐水深度50m50m
防水対応
便利機能
心拍数計測機能
消費カロリー計測機能
移動距離計測機能 -
歩数計測機能
睡眠状態計測機能
着信通知機能
音声操作対応
搭載センサー
加速度センサー機能
ジャイロセンサー機能 -
方位計測機能 -
GPS機能
光センサー機能 -

類似のスマートウォッチを探す

他のスマートウォッチと比較

価格を見る

類似のスマートウォッチを探す

他のスマートウォッチと比較

価格を見る

比較レビュー

性能

バッテリー容量

Amazfit GTS 4 Miniのバッテリー容量は270mAhというデータとなっている一方、Redmi Watch 3 TPUストラップは289mAhとなっています。Redmi Watch 3 TPUストラップとAmazfit GTS 4 Miniの殆ど同じくらいにあると考えることができ、違いはごく僅かしか存在していません。

バッテリー容量が大きいスマートウォッチのメリットはたくさんあります。まず第一に、長時間の使用が可能ですので、充電の頻度を気にすることが少なくなります。また、バッテリーの持ちがよいため、アクティブなライフスタイルを送る方にとって特に便利です。さらに、通知やGPS機能などを頻繁に使用する方にもおすすめです。

バッテリー容量に関してAmazfit GTS 4 MiniもRedmi Watch 3 TPUストラップも殆ど同等といえます。選択において、バッテリー容量の情報は殆ど役に立たないでしょう。

バッテリー容量評価
Redmi Watch 3 TPUストラップ
289mAh58/100
Amazfit GTS 4 Mini
270mAh54/100

機能

耐水深度

Amazfit GTS 4 Miniの耐水深度は50mというデータに対してRedmi Watch 3 TPUストラップの耐水深度は50mというデータになっています。耐水深度についてRedmi Watch 3 TPUストラップとAmazfit GTS 4 Miniの差は殆どないデータとなっており差は殆ど無いというデータになっています。

最近のスマートウォッチは、機能面においてさまざまな進化を遂げています。そのなかでも、耐水深度が深くなったことは大きな進歩だと言えます。水泳や海水浴を楽しむ方々にとって、カバンに入れたままでも安心しておける耐水性は非常に魅力的です。また、普段から汗をかきやすい方や、掃除をするときにも気兼ねなく使える点も嬉しいメリットです。

耐水深度についてAmazfit GTS 4 MiniもRedmi Watch 3 TPUストラップも全くといっていいほど同水準に感じとれると言えるでしょう。商品選択において、耐水深度の情報はあまり役に立ちません。別の視点で比較することをかなり推奨します。

耐水深度評価
Redmi Watch 3 TPUストラップ
50m77/100
Amazfit GTS 4 Mini
50m77/100

防水対応

Redmi Watch 3 TPUストラップとAmazfit GTS 4 Miniは、防水に対応しているスマートウォッチとなります。これらのスマートウォッチは、防水に対応しているため、水泳やシャワーなどの水の接触が避けられない場面でも使用することができます。防水性能は活用する機会が多いため、重要なポイントの一つです。

スマートウォッチは、ライフスタイルのアクティブ化に役立つデバイスです。防水に対応しているスマートウォッチは、プールで泳いだり、ジョギング中に雨が降ってきた場合でも、長時間使用することができます。生活の中で使用頻度が上がり、スタイリッシュなデザインも魅力の一つです。

便利機能

心拍数計測機能

Amazfit GTS 4 MiniとRedmi Watch 3 TPUストラップは心拍数を計測できるスマートウォッチとなっています。これらのスマートウォッチは、心拍数を計測できる機能を備えており、健康管理に役立っています。さらに、高い精度で計測することができるため、トレーニング時のフィードバックにも役立ちます。

心拍数を計測できるスマートウォッチのメリットは多岐に渡ります。例えば、健康状態の確認や運動能力の向上を促すことができます。また、心拍数によるカロリー消費量の測定やトレーニングの効果測定にも活用できます。さらに、ストレス状態を把握することも可能であり、心身ともに健康的な生活を送るためのツールとして大変有効です。

消費カロリー計測機能

Amazfit GTS 4 MiniもRedmi Watch 3 TPUストラップも消費カロリーを計測できると言うことができるでしょう。マルチスポーツモードに対応しているこれらのスマートウォッチは、消費カロリーを正確に計測できます。ランニング、ウォーキング、サイクリングなどの様々なスポーツをする人には必需品となっています。カロリー計測のほかにも、睡眠のモニタリングや通知機能などが付いているため、健康面からの総合的なサポートが期待できます。

消費カロリーを計測できるスマートウォッチには、運動における正確な消費カロリーを知り、運動量や総消費カロリーを管理できるというメリットがあります。また、スマートフォンアプリと連携して目標設定や記録の管理をすることで、日々の健康管理にも役立ちます。

歩数計測機能

どちらも歩数を計測できるといえるでしょう。これらのスマートウォッチは、歩数を計測する機能があります。歩数を正確に計測することで、健康管理に役立ちます。また、複数のスマートウォッチを比較することで、ユーザーにとって最適な選択をサポートします。

歩数を計測できるスマートウォッチのメリットは、シンプルで利用しやすいことです。スマートフォンとの連携が容易で、日々の歩数などのデータをまとめて管理することができます。また、通知機能や電話機能も兼ね備えており、コンパクトにまとめたい方にはオススメのアイテムです。

睡眠状態計測機能

Amazfit GTS 4 MiniとRedmi Watch 3 TPUストラップは睡眠の状態を計測できると言えるでしょう。これらのスマートウォッチには、目覚まし機能も含まれています。この機能を使うことで、適切なタイミングで起床することができます。また、夜間に音が鳴った際には、振動や光で知らせてくれる詳細な通知機能も備えているので、より快適な眠りを手軽に実現することができます。

睡眠の状態を計測できるスマートウォッチは、睡眠に関するデータを収集することで、よりよい睡眠生活を送ることができます。睡眠の質を把握することで、不眠症や睡眠時無呼吸症候群など、自分自身に合った適切な治療法を見つけることができます。加えて、睡眠状態を正確に把握することで、ストレスを軽減するための改善策を見つけることもできます。

着信通知機能

Redmi Watch 3 TPUストラップもAmazfit GTS 4 Miniも着信通知を確認できると言えます。スマートフォンの通知を見逃すことが多い方にもおすすめなのが、これらのスマートウォッチです。着信通知だけでなく、メールやSNSの通知も確認できるため、常に最新の情報を手軽に受け取ることができます。

着信通知を確認できるスマートウォッチのメリットは、手元でスムーズに通知を確認できる点です。スマートフォンと連携して、振動や音で着信を知らせるだけでなく、文字表示や通話にも対応しています。これにより、仕事中や片手が塞がっている時など、大切な連絡を見逃す心配がありません。

音声操作対応

どちらも声での操作に対応しているスマートウォッチであると言えます。声での操作に対応しているこれらのスマートウォッチは、革新的な技術が取り入れられています。音声認識技術の進歩により、より正確な操作が可能になったため、迅速な指示を与えることができます。

声での操作に対応しているスマートウォッチは、操作が簡単でストレスフリーです。指先での細かなタッチ操作が苦手な人でも、音声コマンドで簡単に操作できます。また、操作に手間がかからないため、スムーズに各種アプリや機能を利用することができます。

デザイン

本体サイズ

Amazfit GTS 4 Miniの方が本体サイズが少しだけ小さいことが分かります。差はごくわずかしか存在しません。小型の本体サイズにより、普段使いはもちろん、女性や子どもでも手軽に使える利便性があります。

より小さい本体サイズのスマートウォッチは、現代人が求める様々なメリットを持ち合わせています。最初に挙げられるのは、携帯性が高いことです。小さなスマートウォッチは、街中を歩いている際も邪魔にならず、カバンに入れて持ち運びしやすいため、快適な生活を支援してくれます。また、日常生活での使用においても、小さな本体サイズにより手首に着用していることを忘れるほど快適な装着感を得られることがあります。最後に、小さい本体なので、より長時間のバッテリー持続時間が期待できるという点もあります。機能性においても優れており、快適な場所で利用することができます。

体感的に言えば本体サイズに関してRedmi Watch 3 TPUストラップよりもAmazfit GTS 4 Miniのほうがわずかに高いレベルにあります。違いはちょっとだけしか存在していません。しいて選ぶならRedmi Watch 3 TPUストラップよりAmazfit GTS 4 Miniです。ただ、他の角度から考えることを非常に提案します。意思決定において、本体サイズの情報は全くと言えるほど参考になりません。

本体重量

Amazfit GTS 4 Miniの本体重量は31.2gとなります。一方でRedmi Watch 3 TPUストラップは37gとなります。Amazfit GTS 4 MiniとRedmi Watch 3 TPUストラップは違いはほとんど存在していません。この比較から明白に分かるように本体重量においてRedmi Watch 3 TPUストラップのほうがAmazfit GTS 4 Miniよりごくわずかに重いといえるでしょう。本体重量が軽いスマートウォッチは、手首に負担がかかることがないため、健康管理やフィットネス目的でもストレスなく使うことができます。

本体重量が軽いスマートウォッチは、オシャレなデザインのものが多く、女性にも好まれています。腕に装着していても違和感がほとんどなく、ファッショナブルに使えることがメリットです。また、軽量のため持ち運びも簡単であり、旅行などでの使用にも最適です。

この比較情報から明らかなように、Redmi Watch 3 TPUストラップの方がAmazfit GTS 4 Miniと比べると低い水準にあると感じるでしょう。Amazfit GTS 4 MiniとRedmi Watch 3 TPUストラップは体感的に差はごく僅かしか存在しないと感じられるといえそうです。本体重量の情報を検討しても判断を下す際に全くと言っていいほど役に立たないでしょう。

本体重量評価
Redmi Watch 3 TPUストラップ
37g64/100
Amazfit GTS 4 Mini
31.2g73/100

用途

ランニング対応

Redmi Watch 3 TPUストラップとAmazfit GTS 4 Miniは、どちらもランニングに対応していると言えるでしょう。ランニングに対応しているこれらのスマートウォッチは、運動時の情報収集に役立ちます。歩数計や消費カロリー計測機能があり、ランニング以外のスポーツでも活躍します。

ランニングに対応しているスマートウォッチのメリットのひとつに、ランニングモードがあることが挙げられます。このモードでは、ランニング時の各種データ(距離やスピード、消費カロリーなど)を計測することができます。また、ランニング中でも心拍数を測定でき、自分の体調や健康状態を一目で確認できます。

サイクリング対応

Amazfit GTS 4 MiniもRedmi Watch 3 TPUストラップもサイクリングに対応していると言えるでしょう。これらのスマートウォッチはサイクリングに対応しており、乗車中に情報を確認したり記録したりすることができます。さらに、特別な機能や設定を利用することで、より快適で安全なサイクリングを楽しむことができます。

サイクリングに対応しているスマートウォッチを利用することで、より快適なサイクリング体験ができます。例えば、腕時計型のスマートウォッチは、手元からスマートフォンの通知を確認することができるため、途中で電話がかかってきてもサイクリングを途中で中断する必要がありません。また、音声で情報を伝えてくれるスマートウォッチもあるため、視線を外すことなくデータを確認することができます。

フィットネス機器対応

Amazfit GTS 4 MiniとRedmi Watch 3 TPUストラップは、フィットネス機器に対応していると言えます。これらのスマートウォッチは、フィットネス機器に対応しているため、ワークアウトのデータ収集が簡単にできます。また、スマートフォンとの連携も良好で、何度も操作することなく、オン・ザ・ゴーでの運動管理に役立ちます。

フィットネス機器に対応しているスマートウォッチには、多くの利点があります。まずはライフスタイルの向上です。スマートウォッチは、常に身につけているため、自分の生活リズムや健康状態を常に確認することができます。睡眠の質や歩数の目標数など、自分がどれだけ健康的な生活を送っているかを可視化することができるため、より高いモチベーションが得られます。

搭載センサー

加速度センサー機能

両方とも加速度センサーを搭載しているスマートウォッチであるといえます。これらのスマートウォッチは、加速度センサーを搭載しているため、様々なフィットネスアプリと連携し、運動量や睡眠などのモニタリングに役立てることができます。また、日常生活においても、歩数や距離の測定にも活用できる便利な機能があるため、身体管理にオススメです。

レビュアーとして、私が推薦する加速度センサーを搭載しているスマートウォッチのメリットはいくつかあります。まず、フィットネスアプリとの連携がスムーズになり、正確な歩数計測やカロリー消費量の計算が可能になります。また、加速度センサーを利用して様々な運動を自動判別してくれる機能もあり、より効果的なトレーニングを支援します。さらに、加速度センサーを利用して睡眠の質を測定する機能も備わっており、睡眠環境や睡眠の状態を分析することができます。

GPS機能

両方ともGPSを搭載していると言うことができます。GPSを搭載することで、これらのスマートウォッチは運動において大きなアシストになってくれます。また、道に迷わないためにも、GPSの搭載は欠かせないアイテムです。

GPS搭載スマートウォッチのメリットとしては、ランニングやサイクリングなどのアウトドアスポーツをする際、正確で安定したGPS機能が必要不可欠です。GPS搭載スマートウォッチは、自分の位置情報を素早く取得できるため、現在地を正確に把握し、迷子になる心配なくスムーズに運動を楽しむことができます。また、スマートウォッチによって記録される運動距離や時間、速度などの情報は、自分自身の運動レベルを把握するのにも役立ちます。

画面

画面サイズ

Redmi Watch 3 TPUストラップの画面サイズは1.75インチというデータであるのに対して、Amazfit GTS 4 Miniの画面サイズは1.65インチというデータであるといえます。似ています。このため違いはほんのすこししか存在しません。

画面サイズが大きいスマートウォッチには、一目で情報を把握できることがメリットの一つです。たくさんのアプリケーションが利用できるスマートウォッチでは、その数だけ情報が表示されますが、画面サイズが大きいと、必要な情報を迅速に処理することができます。

実用的な使い方を考えると、Redmi Watch 3 TPUストラップもAmazfit GTS 4 Miniも感覚的に非常によく似ているということができるでしょう。ほかの側面から採用することを断然お勧めします。

画面サイズ評価
Redmi Watch 3 TPUストラップ
1.75インチ83/100
Amazfit GTS 4 Mini
1.65インチ82/100

画面解像度

画面解像度についてRedmi Watch 3 TPUストラップとAmazfit GTS 4 Miniを比べてみると、Redmi Watch 3 TPUストラップは450×390となります。一方Amazfit GTS 4 Miniは384×336となります。Amazfit GTS 4 MiniとRedmi Watch 3 TPUストラップの差はやや顕著といえます。Redmi Watch 3 TPUストラップの画面解像度はAmazfit GTS 4 Miniより比較的高いといえます。画面解像度が高いスマートウォッチのメリットは、細かい文字やアイコンがより鮮明に表示されるため、視認性が向上します。

スマートウォッチの画面解像度が高ければ、より美しい表示を楽しめます。低い解像度のスマートウォッチでは、それぞれの機能が見づらくなり、情報選択に時間がかかることもあります。高い解像度を持つスマートウォッチは、さまざまな機能を快適に利用でき、時間や手間を節約できます。

この比較でわかるように、Redmi Watch 3 TPUストラップの画面解像度のほうがAmazfit GTS 4 Miniの画面解像度に比べてそこそこ上位にあります。このためRedmi Watch 3 TPUストラップが候補になる一つの決め手となります。画面解像度を考慮することでより良い判断ができると言えます。

画面解像度評価
Redmi Watch 3 TPUストラップ
450×39082/100
Amazfit GTS 4 Mini
384×33665/100

画素密度

画素密度においてみてみるとAmazfit GTS 4 Miniは309ppiに対し、Redmi Watch 3 TPUストラップは340ppiというデータとなっています。これらの比較で明確に分かるようにRedmi Watch 3 TPUストラップのほうがAmazfit GTS 4 Miniよりややすごいであると言うことができます。Redmi Watch 3 TPUストラップとAmazfit GTS 4 Miniの差は比較的飛び抜けて開いています。画素密度が高いスマートウォッチは、美しく明快な表示画面でコンテンツを提供するだけでなく、より快適な操作性も実現しています。操作がスムーズに行えるため、ストレスなく利用することができます。

スマートウォッチは今や、人々のライフスタイルになくてはならない存在となっており、その中でも画素密度の高いモデルは特に人気が高まっています。画素密度が高いことで、より綺麗で見やすい表示が可能となり、日常生活やビジネスシーンでの利用において、ストレスフリーな使用が実現できます。

画素密度についてAmazfit GTS 4 MiniよりもRedmi Watch 3 TPUストラップはわりと秀逸であると感じとれると思います。Redmi Watch 3 TPUストラップとAmazfit GTS 4 Miniの差はそれなりに際立って開いています。Redmi Watch 3 TPUストラップは画素密度が重要な場合オススメできるでしょう。ともあれ画素密度を判断材料として加えることが合理的な選択をすることにつながると思います。ただ決定的といえる程の差では無いというデータです。

画素密度評価
Redmi Watch 3 TPUストラップ
340ppi58/100
Amazfit GTS 4 Mini
309ppi47/100

タッチパネル

どちらも画面にタッチパネルに対応しているスマートウォッチと言うことができます。これらのスマートウォッチには、全て画面にタッチパネルに対応しています。そのため、操作が非常に簡単で、アプリや通知の確認、設定の変更もスムーズに行えます。また、画面表示も非常に鮮明で、文字も大きく表示できるため、見やすさ・使いやすさに優れています。

スマートウォッチにタッチパネルが採用されることで、より直感的な操作が可能になります。指先で軽くタップするだけで、様々な情報を確認することができるため、手軽に情報共有ができます。また、タッチパネルの採用によって、よりスマートなデザインに仕上げることができます。

Redmi Watch 3 TPUストラップ
Amazfit GTS 4 Mini

Redmi Watch 3 TPUストラップ

Redmi Watch 3 TPUストラップ と評価が同程度のスマートウォッチを探す

Redmi Watch 3 TPUストラップ
Amazfit GTS 4 Mini

Amazfit GTS 4 Mini

Amazfit GTS 4 Mini と評価が同程度のスマートウォッチを探す