ツインバード EM-B533 と マクロス 振動ボディーリフレッシュ MEHR-4 の違いは?よく見られるポイント別に詳しく解説してみた
作成日時: 2021-11-29 17:26:10
「ツインバード EM-B533」より「マクロス 振動ボディーリフレッシュ MEHR-4」が優れている3つの理由
- 本体サイズが並外れて小さい97.7点(7位) vs 77.3点(59位)
- 極めて軽い本体重量97.7点(3位) vs 63.5点(58位)
- コードレスに対応している
選択中の製品 | 他のハンディマッサージと比較する |
---|
ツインバード EM-B533
選択中の製品 | 他のハンディマッサージと比較する |
---|
マクロス 振動ボディーリフレッシュ MEHR-4
表で「ツインバード EM-B533」と「マクロス 振動ボディーリフレッシュ MEHR-4」について情報一覧をくらべる
ツインバード EM-B533 | マクロス 振動ボディーリフレッシュ MEHR-4 | |||
利便性 | ||||
本体サイズ | 205mm × 105mm × 56mm | 155mm × 55mm × 40mm | ||
本体重量 | 340g | 80g | ||
消費電力 | 10W | - | ||
コードレスに対応しているかどうか | - | ○ | ||
カラー | - | ホワイト系 |
「ツインバード EM-B533」と「マクロス 振動ボディーリフレッシュ MEHR-4」の特性・特色について
利便性の評価詳細について
本体サイズについて
小さい本体サイズのハンディマッサージは手軽に持ち運びができるので、優れていると言えそうです。頻繁に持ち運ぶ予定の人が使用するような時にお勧めです。
本体サイズを「ツインバード EM-B533」と「マクロス 振動ボディーリフレッシュ MEHR-4」を比べると「マクロス 振動ボディーリフレッシュ MEHR-4」は155mm × 55mm × 40mmであり「ツインバード EM-B533」は205mm × 105mm × 56mmです。比較的違いは大きいです。「マクロス 振動ボディーリフレッシュ MEHR-4」は「ツインバード EM-B533」に比べてややサイズが小さいです。「マクロス 振動ボディーリフレッシュ MEHR-4」は当てにくい部位でもできる点において「ツインバード EM-B533」よりもやや秀でています。「マクロス 振動ボディーリフレッシュ MEHR-4」は「ツインバード EM-B533」より持ち運びに便利なため、外出時に携帯して使用する時に適していると言えるかもしれません。
実際に使う場面で「ツインバード EM-B533」と「マクロス 振動ボディーリフレッシュ MEHR-4」の体感上の差はやや大きいです。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
ツインバード EM-B533 | 205mm × 105mm × 56mm | 77/100 |
マクロス 振動ボディーリフレッシュ MEHR-4 | 155mm × 55mm × 40mm | 97/100 |
本体重量について
軽い本体重量のハンディマッサージは長時間の使用が楽にできるため優秀です。高齢者など力が弱い人が使用をする時にオススメです。
本体重量を「ツインバード EM-B533」と「マクロス 振動ボディーリフレッシュ MEHR-4」を比較すると「マクロス 振動ボディーリフレッシュ MEHR-4」は80gで「ツインバード EM-B533」は340gです。260gのとても大きい差があります。「マクロス 振動ボディーリフレッシュ MEHR-4」は「ツインバード EM-B533」に比べて非常に重量が軽いです。「マクロス 振動ボディーリフレッシュ MEHR-4」は高齢者などの力が弱い人が持って使用できる点で「ツインバード EM-B533」よりも秀でていそうです。持ち運びに便利なため、外出の際に携帯して使用するような時「マクロス 振動ボディーリフレッシュ MEHR-4」は「ツインバード EM-B533」よりかなり向いています。
実際に使う場面で「マクロス 振動ボディーリフレッシュ MEHR-4」と「ツインバード EM-B533」の体感値としての差は遥かに大きいです。「マクロス 振動ボディーリフレッシュ MEHR-4」を選ぶ上で主な決め手の一つになると思います。
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のハンディマッサージと比較する |
---|
ツインバード EM-B533
選択中の製品 | 他のハンディマッサージと比較する |
---|
マクロス 振動ボディーリフレッシュ MEHR-4
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。