ツインバード EM-B533 と スライヴ ポケットバイブII MD-016 の違いや差は?選ぶならどっちがおすすめ?
作成日時: 2021-11-29 18:05:03
「ツインバード EM-B533」と「スライヴ ポケットバイブII MD-016」の特徴や特性について
利便性の評価詳細について
本体サイズについて
本体サイズが小さいハンディマッサージはバッグに入れての持ち運びができるので、優秀です。ピンポイントでコリの部分をマッサージするようなときに向いています。
「ツインバード EM-B533」と「スライヴ ポケットバイブII MD-016」の本体サイズについて比較すると「ツインバード EM-B533」は205mm × 105mm × 56mmに対して「スライヴ ポケットバイブII MD-016」は220mm × 45mm × 45mmです。比較的違いは大きいです。「ツインバード EM-B533」と比較して「スライヴ ポケットバイブII MD-016」は比較的小さいです。「スライヴ ポケットバイブII MD-016」は当てにくい部位でもできる点において「ツインバード EM-B533」よりもやや秀でています。遠出する際に持ち運びする時「スライヴ ポケットバイブII MD-016」は「ツインバード EM-B533」よりおすすめです。
実際に使う場面において「ツインバード EM-B533」と「スライヴ ポケットバイブII MD-016」は体感上多少大きい差があります。「スライヴ ポケットバイブII MD-016」がいいでしょう。一方で決定的に優れていると言える程の差はないでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
ツインバード EM-B533 | 205mm × 105mm × 56mm | 77/100 |
スライヴ ポケットバイブII MD-016 | 220mm × 45mm × 45mm | 92/100 |
本体重量について
軽い本体重量のハンディマッサージは長時間の使用が楽にできるため優秀です。女性や高齢者などの非力な人が手に負担なく使用したいときにおすすめと言えるかもしれません。
本体重量について「スライヴ ポケットバイブII MD-016」と「ツインバード EM-B533」を比べると「スライヴ ポケットバイブII MD-016」は270gであり「ツインバード EM-B533」は340gです。70g程度の差があります。「スライヴ ポケットバイブII MD-016」は「ツインバード EM-B533」と比較してやや重量が軽いです。「スライヴ ポケットバイブII MD-016」は高齢者などの力が弱い人が持って使用できるという点で「ツインバード EM-B533」よりも割と秀でています。高齢者が手の負担を気にせず使用したいときに「スライヴ ポケットバイブII MD-016」は「ツインバード EM-B533」より比較的お勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「スライヴ ポケットバイブII MD-016」と「ツインバード EM-B533」の実用においての違いはどちらかといえば大きいです。「スライヴ ポケットバイブII MD-016」の方が良いと言えるでしょう。一方で決め手になる程の違いはないです。
表で「ツインバード EM-B533」と「スライヴ ポケットバイブII MD-016」に関する詳細を比較する
ツインバード EM-B533 | スライヴ ポケットバイブII MD-016 | |
画像 | ||
足の裏のマッサージができるかどうか | - | ○ |
脚マッサージに対応しているかどうか | - | ○ |
本体サイズ | 205mm × 105mm × 56mm | 220mm × 45mm × 45mm |
本体重量 | 340g | 270g |
消費電力 | 10W | - |
カラー | - | ピンク/ブルー/パールピンク |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のハンディマッサージと比較する |
---|
ツインバード EM-B533
選択中の製品 | 他のハンディマッサージと比較する |
---|
スライヴ ポケットバイブII MD-016
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。