パナソニック ER-GK20-K [黒] と パナソニック ER-GK81 (2020) を比べてどっちを選ぶべきなのか。違いや差はどの程度あるのでしょうか?
作成日時: 2021-11-10 16:26:22
「パナソニック ER-GK20-K [黒]」と「パナソニック ER-GK81 (2020)」について重要度別に比較。どういう面において異なるのでしょうか。どちらが優れているのかを詳しく解説してみました。
パナソニック ER-GK20-K [黒] | パナソニック ER-GK81 (2020) | |||
総合評価: | 77.5/100 (総合: 12位) | 65.4/100 (総合: 30位) | ||
本体サイズ | 86/100 | 38/100 | ||
重量 | 79/100 | 43/100 | ||
防水性能 | 67/100 | 67/100 | ||
パナソニック ER-GK20-K [黒]とパナソニック ER-GK81 (2020)を比較します。前者は、パナソニック単3形アルカリ乾電池1本で3か月使用可能であり、週1回/1回5分間の使用できます。後者は、連続50分間使用可能で、充電時間は1時間(室温0℃〜35℃)です。前者は単3電池方式で、後者は充電方式です。前者の本体重量は95gで、後者は150gです。両製品は、本体丸ごと/IPX7の防水機能を備えており、丸洗いできます。前者は黒で、後者のカラーは不明です。後者は、自動電圧切替機能と海外対応があることが分かりましたが、前者にその情報はありませんでした。
これらの情報を踏まえて、私がお勧めするのはパナソニック ER-GK81 (2020)です。駆動時間が長く、充電機能があることで繰り返し使用できます。また、自動電圧切替機能と海外対応があるため、旅行にも便利です。しかしながら、前者の場合は乾電池方式であるため、電源を取ることが難しい場合に使うことができます。それでも、後者の方が汎用性が高く、より高品質な商品だと私は考えます。どちらの商品も本体丸ごと/IPX7の防水機能を備えており、丸洗いができます。全体的には、私はパナソニック ER-GK81 (2020)をお勧めします。
「パナソニック ER-GK81 (2020)」より「パナソニック ER-GK20-K [黒]」が優れている理由
- 本体サイズが並外れて小さい86.3点(15位) vs 38.3点(29位)
- 極めて軽い重量79点(14位) vs 43点(37位)
- 乾電池が使用できる
「パナソニック ER-GK20-K [黒]」より「パナソニック ER-GK81 (2020)」が優れている理由
- 充電機能を搭載している
- 自動電圧切替機能を搭載している
- 海外で使用できる
表で「パナソニック ER-GK20-K [黒]」と「パナソニック ER-GK81 (2020)」の詳細一覧を比べる
パナソニック ER-GK20-K [黒] | パナソニック ER-GK81 (2020) | |||
電源 | ||||
駆動時間 | パナソニック単3形アルカリ乾電池1本で3か月使用可能(週1回/1回5分間の使用) | 連続50分間使用可能 | ||
連続駆動時間 | - | 50分 | ||
充電時間 | - | 1時間(室温0℃〜35℃) | ||
充電時間 | - | 60分 | ||
電源 | - | AC100V-240V(自動電圧切替付) | ||
駆動方式 | 単3電池 | 充電 | ||
充電機能を搭載しているかどうか | - | ○ | ||
乾電池が使用できるかどうか | ○ | - | ||
自動電圧切替機能を搭載しているかどうか | - | ○ | ||
海外で使用できるかどうか | - | ○ | ||
利便性 | ||||
製品方式 | ボディトリマー | ボディトリマー | ||
本体サイズ | 161mm × 44mm × 31mm | 204mm × 47mm × 33mm | ||
重量 | 95g | 150g | ||
防水機能 | 本体丸ごと/IPX7 | 本体丸ごと/IPX7 | ||
防水性能 | IPX7 | IPX7 | ||
丸洗いできるかどうか | ○ | ○ | ||
カラー | 黒 | - | ||
類似のボディシェーバーを探す 他のボディシェーバーと比較する 価格をチェック | 類似のボディシェーバーを探す 他のボディシェーバーと比較する 価格をチェック |
「パナソニック ER-GK20-K [黒]」と「パナソニック ER-GK81 (2020)」の特性や特色をレビュー
利便性についての詳細比較
本体サイズについて
本体サイズが小さいボディシェーバーはバッグなどに入れて持ち運びができるため優秀と言えそうです。例えば小さなバッグに入れて持ち運びするのに適しています。
「パナソニック ER-GK81 (2020)」と「パナソニック ER-GK20-K [黒]」の本体サイズを比べると「パナソニック ER-GK20-K [黒]」は161mm × 44mm × 31mmであり「パナソニック ER-GK81 (2020)」は204mm × 47mm × 33mmです。「パナソニック ER-GK20-K [黒]」は「パナソニック ER-GK81 (2020)」に比べて非常にサイズが小さいです。「パナソニック ER-GK20-K [黒]」は手軽に持ち運びができるといった点で「パナソニック ER-GK81 (2020)」よりもとても優れていると言えそうです。小さいカバンに収納するのに「パナソニック ER-GK20-K [黒]」は「パナソニック ER-GK81 (2020)」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「パナソニック ER-GK81 (2020)」と「パナソニック ER-GK20-K [黒]」の体感上の差はかなり大きいです。「パナソニック ER-GK20-K [黒]」を選ぶ重要な理由の一つになります。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
パナソニック ER-GK20-K [黒] | 161mm × 44mm × 31mm | 86/100 |
パナソニック ER-GK81 (2020) | 204mm × 47mm × 33mm | 38/100 |
重量について
軽い本体重量のボディシェーバーは使用時にかかる手や腕への負担を軽減できる為、優秀と言えるかもしれません。本体の持ち運びをしたいようなときに適していると言えそうです。
重量について「パナソニック ER-GK20-K [黒]」と「パナソニック ER-GK81 (2020)」を比べると「パナソニック ER-GK81 (2020)」は150gであり「パナソニック ER-GK20-K [黒]」は95gです。55gのとても大きな違いがあります。「パナソニック ER-GK81 (2020)」の重量と比べて「パナソニック ER-GK20-K [黒]」はかなり軽いです。「パナソニック ER-GK20-K [黒]」は片手で楽に扱えることができるという点で「パナソニック ER-GK81 (2020)」よりもすごく優秀と言えるかもしれません。使用していても疲れないため長時間の使用や携帯して持ち運びをしたい時に「パナソニック ER-GK20-K [黒]」は「パナソニック ER-GK81 (2020)」よりかなり適していると言えるでしょう。
「パナソニック ER-GK20-K [黒]」に決める上で主な理由の一つになると思います。
防水性能について
防水性能が高いボディシェーバーは使用後に水洗いが出来、衛生的に使用することができる点で秀でていると思います。特にお風呂でのムダ毛処理するとき向いていると言えそうです。
防水性能を「パナソニック ER-GK81 (2020)」と「パナソニック ER-GK20-K [黒]」を比較すると「パナソニック ER-GK81 (2020)」はIPX7であるのに対して「パナソニック ER-GK20-K [黒]」はIPX7です。「パナソニック ER-GK20-K [黒]」と「パナソニック ER-GK81 (2020)」はほとんど同じです。体感できるほどの違いはありません。
別の角度で選択する方がいいでしょう。
丸洗いへの対応について
丸洗いできるボディシェーバーは使用後に毛クズを水で洗い流して清潔にできる点において良いでしょう。使用時についでにシェーバーも洗う人が使用するようなとき適しているといえるかもしれません。
「パナソニック ER-GK20-K [黒]」も「パナソニック ER-GK81 (2020)」も丸洗いできるボディシェーバーです。水で洗って汚れをキレイに落とすことができるため「パナソニック ER-GK20-K [黒]」も「パナソニック ER-GK81 (2020)」も良い部類に入るでしょう。本体の細部を気にする事なく簡単に洗浄するようなとき「パナソニック ER-GK20-K [黒]」も「パナソニック ER-GK81 (2020)」もお勧めだと思います。
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のボディシェーバーと比較する |
---|
パナソニック ER-GK20-K [黒]
選択中の製品 | 他のボディシェーバーと比較する |
---|
パナソニック ER-GK81 (2020)
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。