フィリップス BG1024/17 と ケディオス ヒートカッター 5001-28 の違いや差を徹底比較。みんなが見るポイント別に徹底解説します
作成日時: 2021-11-10 20:10:57
「ケディオス ヒートカッター 5001-28」と「フィリップス BG1024/17」について重要度別に比較。どういう面において異なるのでしょうか。どちらが優れているのかを詳しく解説してみました。
表で「ケディオス ヒートカッター 5001-28」と「フィリップス BG1024/17」に関する特色と特長を比べる
ケディオス ヒートカッター 5001-28 | フィリップス BG1024/17 | |
画像 | ||
駆動時間 | 30分 | 最長45分 |
連続駆動時間 | 30分 | 45分 |
駆動方式 | 単3電池 | 単3電池 |
乾電池が使用できるかどうか | ○ | ○ |
製品方式 | ヒートカッター | ボディーグルーマー |
本体サイズ | - | 172mm × 44mm × 29mm |
重量 | 28g | 82g |
防水機能 | - | 本体丸洗い可能 |
丸洗いできるかどうか | - | ○ |
「ケディオス ヒートカッター 5001-28」と「フィリップス BG1024/17」の特長や特色
電源の徹底比較
連続駆動時間について
長い連続駆動時間のボディシェーバーは充電や電池交換にかかる手間を減らすことができるという点で優れています。たとえば時間をかけて綺麗に仕上げたいという人やムダ毛が多くて処理に時間がかかるという人が使用したい時におすすめだと思います。
連続駆動時間を比較すると「ケディオス ヒートカッター 5001-28」は30分に対して「フィリップス BG1024/17」は45分です。連続駆動時間という角度で見てみると「ケディオス ヒートカッター 5001-28」より「フィリップス BG1024/17」の方が非常に長い駆動時間です。充電切れによる手間を省くことができるため「フィリップス BG1024/17」の方が極めて優秀です。「フィリップス BG1024/17」は「ケディオス ヒートカッター 5001-28」よりバッテリー切れを心配することなく、広範囲に長時間使用したいときにかなりオススメと言えるかもしれません。
実際の利用において「ケディオス ヒートカッター 5001-28」と比較して「フィリップス BG1024/17」は非常に優れているでしょう。
乾電池対応について
乾電池が使用できるボディシェーバーはコンセントがない場所でも使用できる為優れていると思います。充電のためのアダプターがなくても充電するのに適しているといえそうです。
「ケディオス ヒートカッター 5001-28」も「フィリップス BG1024/17」も乾電池が使用できるボディシェーバーです。そのため電池を交換することですぐに使用できる点でどちらも秀でた部類に入るでしょう。「ケディオス ヒートカッター 5001-28」も「フィリップス BG1024/17」もコンセントがない場所で使用したいときにオススメだと思います。
利便性についての「ケディオス ヒートカッター 5001-28」と「フィリップス BG1024/17」の徹底比較
重量について
軽い本体重量のボディシェーバーは使用時にかかる手や腕への負担を軽減できる為、優秀と言えるかもしれません。本体の持ち運びをしたいようなときに適していると言えそうです。
「フィリップス BG1024/17」と「ケディオス ヒートカッター 5001-28」の重量を比較すると「フィリップス BG1024/17」は82gに対して「ケディオス ヒートカッター 5001-28」は28gです。「フィリップス BG1024/17」と比べて「ケディオス ヒートカッター 5001-28」はわずかに重量が軽いです。簡単に持ち運びができるといった点で「ケディオス ヒートカッター 5001-28」の方がわずかに良いと言えそうです。使用していても疲れないため長時間の使用や携帯して持ち運びをするのによっぽどこだわりがある人でないと実感できるほどの違いはないと言えるでしょう。
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のボディシェーバーと比較する |
---|
ケディオス ヒートカッター 5001-28
選択中の製品 | 他のボディシェーバーと比較する |
---|
フィリップス BG1024/17
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。