フィリップス BG5020/15 (2018) と ケディオス ヒートカッター 5001-28 を比べてどっちを選ぶべきなのか。違いや差はどの程度あるのでしょうか?

作成日時: 2021-11-10 20:36:05

フィリップス BG5020/15 (2018)ケディオス ヒートカッター 5001-28
フィリップス BG5020/15 (2018)ケディオス ヒートカッター 5001-28

「ケディオス ヒートカッター 5001-28」と「フィリップス BG5020/15 (2018)」の違いはどの程度あるのでしょうか?みんなが見るポイントごとに幅広くまとめてみました。どっちが優れているかを詳しく評価してみました。

フィリップス BG5020/15 (2018)ケディオス ヒートカッター 5001-28
フィリップス BG5020/15 (2018)ケディオス ヒートカッター 5001-28
総合評価:

77.4/100

(総合: 16位)

54/100

(総合: 28位)

連続駆動時間
99/100
9/100
重量
52/100
98/100

フィリップス BG5020/15 (2018)は、駆動時間が60分で、連続駆動時間も60分と、充分な時間を使えるボディーグルーマーです。充電時間は1時間で、充電機能も備わっているため、繰り返し使用しても安心です。電源はAC100-240V(50/60Hz)で、海外でも使用可能です。防水機能も充実しており、本体丸洗い可能/IPX7の防水性能を持っています。そのため、シャワーや湯船で使用することもできます。また、丸洗い対応で、清潔に保つことができます。本体重量は135gで、持ち運びも楽です。海外出張などで使用することもでき、万が一のときでも充電機能があるので、とても便利です。

一方、ケディオス ヒートカッター 5001-28は、駆動時間が30分で連続駆動時間も30分と、使える時間が短いです。駆動方式は単3電池で、乾電池も使用できます。製品方式はヒートカッターで、本体重量も28gと、とても軽いです。持ち運びには便利ですが、バッテリー交換が必要で、手軽に使用することができないです。また、防水機能や丸洗い対応機能がないため、清潔に保つことができないのも残念です。

フィリップス BG5020/15 (2018)は、充実した機能を持ったボディーグルーマーで、防水機能にも優れています。特に海外出張などで使用することもできるため、高い利便性を持っています。推奨度は非常に高く、積極的に選ぶことができます。

icn

ケディオス ヒートカッター 5001-28 と比較して フィリップス BG5020/15 (2018) を選ぶメリット

連続駆動時間

99.5点(60分) vs 9.9点(30分)

充電機能
海外対応
丸洗い対応
icn

フィリップス BG5020/15 (2018) と比較して ケディオス ヒートカッター 5001-28 を選ぶメリット

重さ

52.8点(135g) vs 98点(28g)

乾電池対応

「フィリップス BG5020/15 (2018)」と「ケディオス ヒートカッター 5001-28」関して表で情報一覧を比べる

フィリップス BG5020/15 (2018)ケディオス ヒートカッター 5001-28
フィリップス BG5020/15 (2018)ケディオス ヒートカッター 5001-28
電源
駆動時間60分30分
連続駆動時間60分30分
充電時間1時間 -
充電時間60分 -
電源AC100-240V(50/60Hz) -
駆動方式充電単3電池
充電機能を搭載しているかどうか -
乾電池が使用できるかどうか -
海外で使用できるかどうか -
利便性
製品方式ボディーグルーマーヒートカッター
重量135g28g
防水機能本体丸洗い可能/IPX7 -
防水性能IPX7 -
丸洗いできるかどうか -

「フィリップス BG5020/15 (2018)」と「ケディオス ヒートカッター 5001-28」の特長や特色

利便性についての「フィリップス BG5020/15 (2018)」と「ケディオス ヒートカッター 5001-28」の評価比較

重量について

軽い本体重量のボディシェーバーは使用時にかかる手や腕への負担を軽減できる為、優秀と言えるかもしれません。本体の持ち運びをしたいようなときに適していると言えそうです。

「ケディオス ヒートカッター 5001-28」と「フィリップス BG5020/15 (2018)」を重量について比較すると「ケディオス ヒートカッター 5001-28」は28gに対して「フィリップス BG5020/15 (2018)」は135gです。107gものとても大きい差があります。「フィリップス BG5020/15 (2018)」の重量と比べて「ケディオス ヒートカッター 5001-28」はかなり軽いです。使用時の負担を軽減できるため「ケディオス ヒートカッター 5001-28」の方がすごく優れています。長時間使用しても、手が疲れないように使用する時に「ケディオス ヒートカッター 5001-28」は「フィリップス BG5020/15 (2018)」よりとてもオススメと言えそうです。

実際の利用を考えると「フィリップス BG5020/15 (2018)」と比較して「ケディオス ヒートカッター 5001-28」はかなり優れています。「ケディオス ヒートカッター 5001-28」にする重要な決め手の一つとなると思います。

重量評価
フィリップス BG5020/15 (2018)
135g52/100
ケディオス ヒートカッター 5001-28
28g98/100

「フィリップス BG5020/15 (2018)」と「ケディオス ヒートカッター 5001-28」の電源について徹底的にくらべる

連続駆動時間について

連続駆動時間が長いボディシェーバーは長時間の使用ができるので、優秀といえそうです。たとえば時間をかけて綺麗に仕上げたいという人やムダ毛が多くて処理に時間がかかるという人が使用したい時におすすめだと思います。

連続駆動時間を比較すると「ケディオス ヒートカッター 5001-28」は30分に対して「フィリップス BG5020/15 (2018)」は60分です。30分の差があります。「フィリップス BG5020/15 (2018)」は「ケディオス ヒートカッター 5001-28」に比べて非常に長い駆動時間です。充電切れによる手間を省くことができるため「フィリップス BG5020/15 (2018)」の方が極めて優秀です。「フィリップス BG5020/15 (2018)」は「ケディオス ヒートカッター 5001-28」より長時間体毛をカットしたいときに使用するときにお勧めだと思います。

実際に利用する上で「ケディオス ヒートカッター 5001-28」と「フィリップス BG5020/15 (2018)」の実用においての差はとても大きいです。

連続駆動時間評価
フィリップス BG5020/15 (2018)
60分99/100
ケディオス ヒートカッター 5001-28
30分9/100

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

フィリップス BG5020/15 (2018) の関連記事
ケディオス ヒートカッター 5001-28 の関連記事
フィリップス BG5020/15 (2018)

総合評価: 66.3/100

(総合: 16位)

詳細を見る

フィリップス BG5020/15 (2018)

フィリップス BG5020/15 (2018) と評価が同程度のボディシェーバーを探す

フィリップス BG5020/15 (2018) の関連記事
ケディオス ヒートカッター 5001-28 の関連記事
ケディオス ヒートカッター 5001-28

総合評価: 52.3/100

(総合: 28位)

詳細を見る

ケディオス ヒートカッター 5001-28

ケディオス ヒートカッター 5001-28 と評価が同程度のボディシェーバーを探す

新着情報